Lo Studio, con il partner Giancarlo Zoppini e l’associate partner Laura Puddu, ha assistito con successo in Cassazione una società operante nel settore del trading immobiliare in una causa di rimborso relativa agli effetti sul diritto di detrazione (IVA) di una modifica legislativa (art. 35, ottavo comma, lett. a), d.l. 4 luglio 2006, n. 223) intervenuta nel corso del periodo d’imposta per cui è stato trasformato in regime di esenzione il previgente regime di imponibilità.

Discostandosi espressamente da taluni precedenti arresti di segno contrario, la Suprema Corte ha aderito alla tesi della Società, riconoscendo in capo all’acquirente, conformemente ai sovraordinati principi comunitari, il diritto alla detrazione “piena” dell’imposta a suo tempo addebitatagli in rivalsa in relazione alle operazioni poste in essere durante il regime di imponibilità, cioè anteriormente alla novella legislativa. E ciò ancorché le operazioni attive, aventi ad oggetto i predetti beni immobili ed intervenute successivamente alla introduzione della novella stessa, soggiacciono al regime di esenzione.